Глава ФРС США Д.Пауэлл признал «смерть капитализма», объявив о переходе к советской модели развития общества

0
62
Глава ФРС США Д.Пауэлл признал

26–27 августа состоялось внеочередное заседание Комитета по открытым рынкам Федеральной резервной системы США.

Настоящей сенсацией стало выступление председателя совета директоров ФРС Джерома Пауэлла, организованное отделением в Канзас-сити, передает Федеральное агентство новостей.

Глава эмиссионного центра «мировой валюты номер один» заявил, по сути, о смерти капитализма — уже не в теории, а на самой что ни есть финансово-экономической практике. Это следует из его слов о том, что действия Федрезерва не будут определяться рыночной ситуацией, а будут направлены на обеспечение полной занятости и ценовой стабильности при целевой инфляции в 2%, причем «комплексный анализ стратегии» ФРС будет проводиться каждые пять лет.

Последний раз подобные речи, с упоминанием пятилеток и «уверенности в завтрашнем дне», произносились товарищем Леонидом Ильичом Брежневым на XXVI съезде КПСС. С тех пор немало воды во всех реках мира утекло, и вот, 39 лет спустя мы слышим то же самое от другого лидера, в другой стране.

В данном случае выступление господина Пауэлла было призвано успокоить мировое бизнес-сообщество относительно дальнейших перспектив доллара, который сейчас стремительно обесценивается относительно других мировых валют. Да и как может быть иначе, если ФРС этих самых «баксов» с начала года наштамповала «из воздуха» уже около 6 триллионов?

Причем не просто наштамповала: примерно треть от этой суммы прорвалась из сферы финансовых спекуляций на потребительский рынок в виде «коронавирусных» пособий и других экстренных потребностей федерального бюджета. Кстати, с 1 января 2020 года федеральный долг США вырос на 3,3 трлн долл., с перспективой увеличения до 4,5–5 трлн долл. к концу календарного года.

Говорить в такой ситуации о «целевой инфляции в 2% годовых», да еще признавая продолжение «вертолетной» эмиссии долларов на неопределенный срок, что сделал Пауэлл, можно лишь в пропагандистских целях. Потому что в противном случае «продолжение банкета» придется отменять — с понятными последствиями.

Прогнозирование этих последствий не представляет особого труда и не вызывает никакого оптимизма. В конце концов, пример Великой депрессии в США и «нового курса» Рузвельта никто не отменял и не скрывал. Та же разруха и «казарменный социализм», только умноженные на достижения «цифровой эпохи».

Источник

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here