Выступление Марии Шукшиной на МЭФ (Московском Экономическом форуме) — о так называемой «Культуре» глазами Минкульта России
Тема экономическая, но я, конечно, о культуре хотела бы несколько слов. Для меня социальная справедливость — это когда люди, приносящие большую пользу обществу, большие же привилегии и возможности имеют. Все предыдущие у нас ораторы уважаемые сказали, что социальной справедливости сегодня не существует.
Я с этим полностью согласна. Абсолютно наоборот, противоположная ситуация как её назвать не знаю — социальная несправедливость или социальная справедливость по капитализму, но основным, как бы, естественным следствием из этого явления — это , конечно, всеобъемлющая сегрегация.
И вот она в сфере культуры у нас тоже есть и основана она не на таланте и вкладе в общее дело, а у нас идет разделение на немногочисленную привилегированную группу, называющую себя «творческой элитой» и на всех остальных остальных работников творческих профессий, значит, не имеющих доступа к государственному финансированию.
Например, в киноиндустрии у нас всего несколько крупных компаний которым все эти миллиарды и выделяются. И никакие социальные лифты там не существуют. Образование, культура, профессионализм, компетенции, талант — неважно, какую пользу обществу ты приносишь — но если ты не принадлежишь к той или иной финансово-промышленной группе, ты в этот избранный круг не попадаешь.
Вот, сегодня, не может быть ни Шукшина, ни Шолохова, и вот эту сегрегацию в культуре очень хорошо видно по участникам голой вечеринки. Народ осудил, рублём голосует — на концерты не ходят, но при этом их место, всё равно, никто занять не может.
Новых не пускают, забетонирован вход
И, конечно, отсюда идёт отсюда и отсутствие высоко-художественных произведений , новых песен, новых фильмов, новых спектаклей. И вот такая «система бетона» не способствует развитию культуры искусства, она не обогащает ни духовно, ни нравственно!
Она приводит исключительно к деградации нации. Вот я это очень хорошо вижу по конкурсной программе фильмов, которые я сейчас отсматривала как академик Российской академии кинематографических искусств. На соискание вот эти фильмы идут, а значит — на конкурс, на премию Ника (это такая наша национальная кинематографическая премия)
И вот эти фильмы, где главные роли это наркоманы, сектанты, суицидники. Есть фильм про педофила! Отчима педофила четырнадцатилетней девочки.
Или фильм «Панические атаки» — там молодая героиня, главная героиня молодая девушка живёт в поселке «Никель» на границе с Норвегией и имеет свою заветную мечту — уехать из этой страны и остаться за границей.
Она убивает пятерых норвежцев на территории Норвегии и мечта сбывается! Она остаётся в Норвегии в тюрьме. Замечательно там тюрьма показана — такая вся в светлых тонах по картинке, её там кормит её любимой пиццей, она там слушает свою любимую музыку в наушниках лёжа на постели, заправленной белоснежным бельём . Уже выучила английский язык, потому что это тюрьма интернациональная. То есть — человек развивается в отличие от глухой тёмной (по картинке) «дыры» в посёлке Никель, где осталась её семья, её друзья остались. Они без работы, потому что единственный комбинат в посёлке Никель тоже закрывается
В общем, финансировано Минкультом России. Да, вот сюжеты, которые вдохновляют и волнуют наших кинематографистов сегодня!
Или вот — фильм, где главный герой молодой парень осуществляет свою заветную мечту — подражая своему кумиру лидеру Панк-Рок группы из девяностых, он точно так же, как вот этот вот его кумир отрезает себе ГОЛОВУ БЕНЗОПИЛОЙ на своем выступлении! Ну и дальше там кульминация — эта отрезанная голова говорит своей жене, молодой девушке беременной:
…Надо только мечтать, просто надо мечтать, а иначе, так сказать, ты сдохнешь в этом Металогорске.. Ну это ещё одна получается дыра, глухая тёмная дыра в России.
Вот тоже — финансировано Минкультом РФ.
В общем там, знаете, 98 фильмов. За этим БЕТОНОМ, я понимаю, что они [режиссеры] совершенно не способны создать что-то новое, сравнимое с талантом советского прошлого и поэтому многие из них сейчас перепевают песни советские, переснимать фильмы советские, используют музыку советскую, мультфильмы советские..
Более того — сегодня уже начинают использовать цифровые копии известных умерших, но любимых наших актёров!
Знаю это не понаслышке, потому что на меня тоже выходили. Мне предлагали деньги за разрешение на создание такой цифровой копии моего отца Василия Макаровича Шукшина. Я отказалась.
Но вот читаю новость, что будет фильм, где в одной из главных ролей будет сниматься…. Юрий Никулин… Родственники разрешение дали.
Я считаю, что эксплуатация образа известного человека в целях донесения какого-то чужого, а то и чуждого по ценностям содержания — это безнравственно и кощунственно.
Ещё об одном аспекте цифровизации культуры. Искусственный интеллект уже сегодня, вы знаете, пишет песни, музыку, сценарии картины, уже, как я сказала, играет вместо актёров, уже выбирает актёров на роли, отбирает и преподаёт школьникам, студентам.
Все это уничтожает и выкидывает за черту бедности миллионы представителей творческой профессии, творческой интеллигенции!
Я считаю. что государству необходимо срочно жёстко брать вот эту цифровизацию культуры под свой под свой жёсткий контроль.
И вообще — основным критерием оценки деятельности творческих личности творческой личности, творческих коллективов должны быть не финансовые показатели, не количество денег, а конкретный вклад и польза для духовно-нравственного развития страны!
Считаю, что всё это можно реализовать только при НАЦИОНАЛИЗАЦИИ КУЛЬТУРЫ и ТЕЛЕВИДЕНИЯ! Кстати, опыт у нас замечательный!
У нас в истории — помните период троцкистского непа, когда гнали чернуху, русофобию, Россию прежних времен..
Вот это всё было, вот это вот культура находилась в том же, в таком же угнетённом виде. В конце тридцатых годов благодаря политической воле Сталина и товарищей эту ситуацию изменить удалось, и, собственно говоря, культура стала работать на пользу общества и государства, а не на извлечение прибыли!
Источник:
